Назначение пенальти за игру рукой на 90-й минуте
Покинул ли мяч пределы поля на 62-й минуте
“Бригада VAR тщательно изучила больше изображения и повторы, снятые с разных углов. Ни один из них не дал неопровержимого доказательства, что мяч полностью вышел за пределы поля.
Ассистент рефери, который занимал оптимальную позицию, также подтвердил, что мяч полностью не пересек боковую линию. Поэтому просмотр эпизода у бровки поля не понадобился. Итак, рефери принял верное решение, когда не стал вмешиваться и засчитал гол “.
Реал – Аякс: Тадич забил невероятный гол после спорного эпизода – Брых после длительной паузы засчитал взятие ворот Реал – Аякс: Тадич забил невероятный гол после спорного эпизода – Брых после длительной паузы засчитал взятие ворот
Однако с вердиктом УЕФА не согласны в Мадриде. Видеоаналитики издание AS Начо Тельядо, использовав 3D-технологию, выяснил, что мяч таки покинул пределы поля на 1 см.
Порту – Рома
Назначение пенальти на 116-й минуте
“После проверки положения” вне игры “, которая подтвердила, что футболист, который атаковал, не состоял в офсайде, VAR спросил рефери, видел тот задержку соперника со стороны защитника Ромы.
Порту – Рома – 3: 1 – видео голов и обзор матча
Судья подтвердил, что не заметил задержки в динамике игры и попросил подготовить повтор момента для просмотра на бровке (серьезный пропущенный инцидент). В результате просмотра судья убедился, что за нарушения в виде задержки соперника должен быть назначен пенальти “.
Порту – Рома
Невмешательство VAR на 121-й минуте (возможен пенальти)
“Рефери находился близко к событий, лично видел в динамике игры потенциальный инцидент и определил, что фола не было.
Однако арбитр решил остановить игру, чтобы дать VAR больше времени на просмотр момента из доступных ракурсов. Проверка VAR, в ходе которой были тщательно изучены повторы, не выявила нарушения правил ».
ПСЖ – Манчестер Юнайтед
Назначение пенальти за игру рукой на 90-й минуте
“Видеоасистент рефери изучил доступные повторы, снятые с разных углов, и рекомендовал главному арбитру посмотреть у бровки инцидент в штрафной. Поскольку главный арбитр не смог четко оценить эпизод в динамике игры, он пересмотрел его на повторе согласно протоколу VAR, в котором подобные случаи описываются как серьезный пропущенный инцидент.
